Ухвала від 07.12.2021 по справі 295/16159/21

Справа №295/16159/21

1-кс/295/7700/21

УХВАЛА

Іменем України

07.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019060020004613 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 30.10.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12019060020004613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що 29.10.2019 року близько 20 год. невідома особа, перебуваючи поруч ресторану «Томос», що за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 51, відкрито заволоділа велосипедом марки Kellis в рамі чорного кольору, спричинивши гр. ОСОБА_5 матеріального збитку в сумі 15 000 грн.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , проведено допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, як слідує зі змісту клопотання, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), яка (які) причетна (причетні) до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення місця знаходження викраденого майна.

Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об'єктивного розслідування та з'ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства, виявлено не було. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було, встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку, та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.

За змістом клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019060020004613 закінчується 12.12.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилося можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- допитати в якості свідка ОСОБА_8 , на яку в своєму допиті вказує свідок ОСОБА_9 , щодо усіх відомих обставин вчинення кримінального правопорушення;

- встановити наявність камер відеоспостереження поблизу місця вчинення кримінального правопорушення;

- отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», та здійснити аналіз вказаної інформації;

- повторно звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді чи не здавалось до ввірених їм установ вказане викрадене майно.

Слідчий зазначає у клопотанні, що провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв'язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців - до 12.12.2022.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12019060020004613 за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж) ОСОБА_5 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2021 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №12019060020004613 до 12.12.2021 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №12019060020004613 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, враховуючи, що у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування може бути продовжений максимум на шість місяців, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060020004613 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на шість місяців, тобто до 12 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
102256057
Наступний документ
102256059
Інформація про рішення:
№ рішення: 102256058
№ справи: 295/16159/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.12.2021 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ