Справа № 274/5666/21
Провадження №1-кп/0274/733/21
Ухвала
Іменем України
28.12.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 122 КК України,-
01.09.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.21 за № 12021060480000475.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 12 липня 2021, приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з раніше знайомою ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, взяв в праву руку дерев'яну табуретку та наніс нею один удар в область 5-го пальця правої ступні.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді перелому фаланги 5-го пальця правої ступні, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу.
22.10.21 потерпіла ОСОБА_5 звернувлася до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що жодних претензій до ОСОБА_4 вона не має та відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілої, просить закрити щодо нього справу за ч. 1 ст. 122 КК України. Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви потерпілої.
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено в ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.
Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 284 ч. 1 п. 7), 314 ч. 3 п. 2), 372, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1