Справа № 273/2008/21
Провадження № 3/273/1713/21
іменем України
28 грудня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого поліцейським СРПП ВПД №1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Як видно з матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №001812 ОСОБА_1 28.08.2021 о 20 год. 53 хв. на перехресті вулиць Першотравенська -Дубрівське шосе в м. Баранівка, керуючи автомобілем СКС RDS 0973 при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ 2106 з номерними знаками НОМЕР_1 який рухався на зустріч де відбулось зіткнення. Автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.2, 16.13 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, у вчиненому щиро каявся, матеріальні збитки відшкодував.
Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП вина у скоєнні якого доведена повністю та підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 10-11), схемою місця ДТП (а.с. 3).
При цьому, з досліджених матеріалів вбачається, що станом на 28.12.2021 закінчилися строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 КУпАП, адже правопорушення було вчинено 28.08.2021 року.
Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Суд приходить до висновку, що провадження про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О.В. Васильчук