Справа № 185/9985/21
Провадження № 3/185/3353/21
09 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року) - для розгляду.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному органу для дооформлення з наступних підстав.
Інспектором ВРПП Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Частина 3 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вирішуючи питання відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив, що в порушення положень ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 , не містить викладу об'єктивної сторони скоєного адміністративного правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Викладаючи обставини правопорушення, інспекторВРПП Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області не вказав про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, як кваліфікуючої ознаки для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме невірно викладено диспозицію ч. 3 ст. 130 КУпАП при кваліфікації дій ОСОБА_1 та не додано доказів у підтвердження притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Наведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, в зв'язку з чим протокол серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 256, 268, 277, 280, 283 КУпАП, -
Матеріали справи про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя В.М. Бондаренко