Ухвала від 28.12.2021 по справі 234/9234/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2021 року справа №234/9234/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Гаврищук Т.Г., розглянув апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2021 року у справі № 234/9234/20 (головуючий І інстанції Сухоручко Ю.О.) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрунька Сергія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2021 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2270,00грн.

Копію ухвали від 17 листопада 2021 року апелянт отримав 25 листопада 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте, апелянтом у встановлений судом строк не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору. Тобто, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2021 року у справі № 234/9234/20 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
102255836
Наступний документ
102255838
Інформація про рішення:
№ рішення: 102255837
№ справи: 234/9234/20
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
13.07.2020 09:15 Краматорський міський суд Донецької області
14.07.2020 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
12.10.2020 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУК А В
СУХОРУЧКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУК А В
СУХОРУЧКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Інспектор Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрунько Сергій Сергійович
Інспектор Павлоградського Відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Петрунько Сергій Сергійович
заявник:
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Тахтаров Ігор Васильович
представник позивача:
Ващенко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІРОНОВА Г М