Справа № 204/10230/21
Провадження № 3/204/4449/21
28 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23 грудня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2021 року серії ААБ № 060482, згідно якого 17 грудня 2021 року, о 22.25 год., у м. Дніпрі, біля е/о № 161 водій ОСОБА_2 керуючи т/з CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстав ноки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з т/з CHERY QQ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який в свою чергу продовжив некерований рух та скоїв зіткненнят/з RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 також на зустріч проїздив т/з TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , в який від зіткнення відлетів кусок заднього бамперу т/з CHERY QQ. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази приходжу до наступних висновків.
Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 060482 від 17 грудня 2021 року; схемою місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_4 від 17 грудня 2021 року; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_5 від 17 грудня 2021 року; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_3 від 17 грудня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 грудня 2021 року.
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Крім того, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні, 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.Л. Черкез