Справа № 2027/9277/12
Провадження № 6/643/29/21
20 січня 2021 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді -Майстренко О.М., при секретарі -Шабатько Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження,
05.03.2013 року ухвалено рішення Московським районним судом міста Харкова по справі № 2027/9277/12 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено .
29.07.2013 року на підставі ухваленого рішення Московським районним судом міста Харкова від 05.03.2013 року по справі №2027/9277/12 ПАТ «Кредитпромбанк» отримав виконавчий лист №2027/9277/12.
У 2013 року Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження №40540092 на підставі виконавчий листа №2027/9277/12 від 29.07.2013 року.
11.02.2015 року постановлено ухвалу Московського районного суду міста Харкова по справі №2027/9277/12, якою заяву ПАТ «Дельта Банк» - задоволено та змінено сторону стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» у виконавчому провадженні №40540092 по виконанню виконавчого листа №2027/9277/12 (2/643/216/2013), виданого Московським районним судом м. Харкова 29.07.2013 року по цивільній справі за позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме на житлову квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №7633/03/07-С від 14.08.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» в сумі 71615,14 доларів США, що за кусом НБУ станом на 05.03.2013 року становило 572419,81 грн. на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
Згідно Договору №2127/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.01.2020 року, посвідченим 14.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за №9, право вимоги за кредитним договором №7633/03/07-С від 14.08.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»), код ЄДРПОУ 21666051, та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (право вимоги до якого перейшло від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ - 34047020) на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Шевченко Д.Г. за №2466) відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2; оф.205; код ЄДРПОУ 40696815) - новий кредитор ,разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами-і доповненнями, що є невід'ємними частинами, у зв'язку з чим представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк», як вибулої сторони у виконавчому проваджені №40540092 з примусового виконання виконавчого листа №2027/9277/12 (2/643/216/2013) виданого Московським районним судом міста Харкова 29.07.2013 року по цивільній справі за позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором .N97633/03/11/07-С від 14.08.2007р., а саме на житлову квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №7633/03/07-С від 14.08.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» в сумі 71615,14 доларів США, що за кусом НБУ станом на 05.03.2013 року становило 572419,81 грн. на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіc 205, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р НОМЕР_2 ), як такий, що набув всі права та обов'язки стягувана згідно з Договору №2127/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.01.2020 року, посвідченим 14.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за №9 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Майстренко О.М.