Рішення від 26.07.2021 по справі 643/2764/19

Справа № 643/2764/19

Провадження № 2/643/260/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря -Сілаєвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Пози вач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 травня 2018 року між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 89-128-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) .

Згідно з п.п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору. Кредит надається на строк з 08 травня 2018 року до 06 травня 2022 року включно у розмірі 91 520,00 грн, (дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 00 копійок) зі сплатою 10,00 % (десять процентів) річних за користування Кредитом.

Згідно з п.п. З.1.1., 3.1.2. Кредитного договору для обліку Кредиту Позичальнику було відкрито позичковий рахунок № НОМЕР_1 , для обліку нарахованих процентів за Кредитом відкрито рахунок № НОМЕР_2 .

08 травня 2018 року грошові кошти в розмірі 91 520,00 грн. передбачені Кредитним договором, були видані Позивачем Відповідачу (перераховані на рахунок № НОМЕР_1 ), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.05.2018р. по 31.12.2018р. та меморіальним ордером №ТК. 1772731.2836.3227 від 08.05.2018р.

Починаючи з 01.06.2018р. Відповідачем порущуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 01.01.2019 року відповідач має загальну заборгованість за кредитом у розмірі ь 140 948,33 гри. (сто сорок тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень, 33 копійки) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 91 520,00 гри. (дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 00 копійок), залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.06.2018р. по 31.12.2018р. в розмірі З 119,21 гри. (три тисячі сто дев'ятнадцять гривень, 21 копійка), нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з червня 2018р. по вересень 2018р. в розмірі 5 125,12 гри. (п'ять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 12 копійок) та суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 41 184,00 гри. (сорок одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні, 00 копійок).

Від представника позивача надійшла заява, якою останній просить розглянути справу за відсутністю позивача та його представника, вимоги позову підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити, не заперечують щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належним чином є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 08 травня 2018 року між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 89-128-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) .

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених Договором, які Позичальник зобов'язується повернути Кредитедавцю, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі згідно з Додатками.

Згідно з п. 1.2, Кредит надається на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника в ПАТ «МЕГАБАНК».

Згідно з п.п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору. Кредит надається на строк з 08 травня 2018 року до 06 травня 2022 року включно у розмірі 91 520,00 грн, (дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 00 копійок) зі сплатою 10,00 % (десять процентів) річних за користування Кредитом.

Згідно з п.п. З.1.1., 3.1.2. Кредитного договору для обліку Кредиту Позичальнику було відкрито позичковий рахунок № НОМЕР_1 , для обліку нарахованих процентів за Кредитом відкрито рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

(Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати Відповідачем та направляються на погашення суми Кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього Договору за умови виконання зобов'язання Відповідачем заборгованість його повністю погашається).

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору платіжним періодом встановлено календарний місяць.

Перший платіжний період - перший місяць користування Кредитом, який починається з дня надання Кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця. Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування Кредитом у перший платіжний період.

Останній платіжний період - останній місяць користування Кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний в п. 2.2. Договору. Розмір останнього ануїтетного платежу визначається рівним повному фактичному виконанню об'єму зобов'язань Позичальника на дату вказаного платежу.

Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (аиуїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім перщого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди , яка складає З 614,22 гри. (три тисячі шістсот чотирнадцять гривень, 22 копійки) та сплачується щомісячно не пізніще останнього робочого дня звітного місяця.

08 травня 2018 року грошові кошти в розмірі 91 520,00 грн. передбачені Кредитним договором, були видані Позивачем Відповідачу (перераховані на рахунок № НОМЕР_1 ), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.05.2018р. по 31.12.2018р. та меморіальним ордером №ТК. 1772731.2836.3227 від 08.05.2018р.

Починаючи з 01.06.2018р. Відповідачем порущуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору у разі порущення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород Відповідач, сплачує щтраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

З 01.10.2018р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.01.2019р. загальна заборгованість за Кредитом складає 91 520,00 грн. (дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 00 копійок), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 за період з 08.05.2018р. по 31.12.2018р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.01.2019р.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залищків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

В порущення п.п. З.2.З., 4.3. Кредитного договору Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.06.2018р. по 31.12.2018р. в розмірі З 119,21 грн. (три тисячі сто дев'ятнадцять гривень, 21 копійка), що підтверджується випискою з рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 заперіод з 08.05.2018р. по 31.12.2018р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.01.2019р.

Відповідно до п. 2.8. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 1,4 % від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніще останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п. п. З.2.З., 2.8. Кредитного договору Відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з червня 2018р. по вересень 2018р. в розмірі 5 125,12 гри. (п'ять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 12 копійок), що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період з 08.05.2018р. по 31.12.2018р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.01.2019р.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 41 184,00 гри. (сорок одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні, 00 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.01.2019р.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 01.01.2019 року відповідач має загальну заборгованість за кредитом у розмірі ь 140 948,33 гри. (сто сорок тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень, 33 копійки) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 91 520,00 гри. (дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 00 копійок), залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.06.2018р. по 31.12.2018р. в розмірі З 119,21 гри. (три тисячі сто дев'ятнадцять гривень, 21 копійка), нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з червня 2018р. по вересень 2018р. в розмірі 5 125,12 гри. (п'ять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 12 копійок) та суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 41 184,00 гри. (сорок одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні, 00 копійок).

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Ч.1 ЦК України).

Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи вище визначене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 20.10.1997р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. ЗО, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_9 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 89- 128-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 08 травня 2018 року станом на 01.01.2019р. в розмірі 140 948,33 гри. (сто сорок тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень, 33 копійки), яка складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 91 520,00 гри. (дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 00 копійок), залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.06.2018р. по 31.12.2018р. в розмірі З 119,21 гри. (три тисячі сто дев'ятнадцять гривень, 21 копійка), нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з червня 2018р. по вересень 2018р. в розмірі 5 125,12 гри. (п'ять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 12 копійок) та суми штрафу в розмірі 41 184,00 грн. (сорок одна тисяча сто вісімдесят чотири гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 20.10.1997р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_9 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2 114,23 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 23 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суд - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.

Попередній документ
102247332
Наступний документ
102247334
Інформація про рішення:
№ рішення: 102247333
№ справи: 643/2764/19
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
21.01.2020 09:15 Московський районний суд м.Харкова
03.06.2020 09:20 Московський районний суд м.Харкова
25.08.2020 09:30 Московський районний суд м.Харкова
13.11.2020 12:30 Московський районний суд м.Харкова
10.12.2020 12:45 Московський районний суд м.Харкова
07.04.2021 15:15 Московський районний суд м.Харкова
25.05.2021 15:30 Московський районний суд м.Харкова
26.07.2021 15:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТРЕНКО О М
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО О М
відповідач:
Шевкунов Максим Вікторович
позивач:
АТ Мегабанк