Справа № 643/8298/20
Провадження № 1-в/643/210/21
06.12.2021
06 грудня 2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.09.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи вимоги подання, зазначає, що Московський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 22.03.2021 прийняв до виконання копію вироку Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно із зазначеним вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 25.03.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув до Московського районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, про що надав письмову підписку. Також, при роз'ясненні порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_5 роз'яснено, що судом на нього покладено обов'язки згідно п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, та правові наслідки ухилення від відбування іспитового строку згідно з ст. 164, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засудженому ОСОБА_5 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з'являтися на реєстрацію другий та третій вівторок кожного місяця. Однак, 11.05.2021 засуджений ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, без поважної причини, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження. 25.05.2021 засуджений ОСОБА_5 повідомив письмово про зміну адреси проживання. 15.06.2021 засуджений ОСОБА_5 знову не з'явилася на реєстрацію до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, у зв'язку з чим 16.06.2021 старшим інспектором Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області здійснений захід, з метою з'ясування причини неявки для реєстрації ОСОБА_5 . Двері ніхто не відчинив, виклик до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 24.06.2021 залишено в дверях. 23.06.2021 до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з Київського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , про те, що останній за вказаною ним новою адресою: АДРЕСА_2 не мешкає. 02.07.2021 засуджений ОСОБА_5 , викликаний за місцем реєстрації, знову не з'явився до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 13.07.2021, 20.07.2021, 10.08.2021, 17.08.2021 засуджений ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, причини неявки не повідомив. 27.08.2021 засуджений ОСОБА_5 з'явився до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення з приводу численних неявок для реєстрації, зазначивши, що весь час він перебував за межами міста Харкова, однак виправдовуючих документів не надав. Згідно отриманих даних УІАН ГУ НП в Харківській області станом на 18.08.2021 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.
Прокурор Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав суду заяву про слухання справи без його участі, зазначивши, що подання просить задовольнити.
Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.
ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.
Суд, перевіривши матеріали особової справи № 87/2021, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про відмову в задоволенні подання, з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 1-го року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, а також покладено на засудженого обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.ос.с.2-3).
Згідно з розпорядженням зазначений вище вирок набрав законної сили 15.03.2021 (а.ос.с.1).
Як видно із постанови від 25.03.2021, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто, останнього зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та визначено день явки 2-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.ос.с.26).
Частиною 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
ОСОБА_5 25.03.2021 надав підписку, у якій зазначено, що йому роз'яснені покладені на нього судом обов'язки та причини їх невиконання (а.ос.с.17).
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію 11.05.2021, 15.06.2021, 13.07.2021, 20.07.2021, 10.08.2021, 17.08.2021 (а.ос.с.27).
18.05.2021 щодо ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, за неявку без поважних причин на реєстрацію (а.о.с.43).
Згідно отриманих даних УІАН ГУ НП в Харківській області станом на 18.08.2021 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.
Як встановлено ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з ч. 2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів подання та особової справи № 87/2021 дійсно вбачається невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків, а саме: наявність численних неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак, 18.09.2021 у засудженого ОСОБА_5 закінчився строк випробування, призначений за вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути начальнику Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1