Справа № 626/3448/21
Провадження № 1-кп/626/255/2021
про розшук обвинуваченого
28 грудня 2021 року Красноградський районний суд Харківської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді кримінальне провадження № 12021221090000512 від 12.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,-
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, в середині липня 2021 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до приміщення, таємно викрав велосипед марки Ardis Fitness,вартістю 2600,00 гривень, який знаходився у підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, продавши велосипед ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму. Крім того, ОСОБА_8 повторно у кінці вересня 2021 року діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до приміщення, таємно викрав водонагрівач марки Fais NTS 50 вартістю 1499,00 гривень, який знаходився у підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, продавши водонагрівач ОСОБА_9 , чим завдав потерпілій ОСОБА_10 , майнову шкоду на вищевказану суму.
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 01.12.2021 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 08.12.2021 року, а потім судове засідання неодноразово відкладалося на 14.12.2021, 17.12.2021 та 28.12.2021 року, однак у вказані судові засідання обвинувачений не прибув, ухвали суду про його привід залишилися без виконання.
Під час судового засідання прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого, так як останній ухиляється від суду та зупинити судове провадження відносно останнього відповідно до ст. 335 КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до ст. 323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну та іншу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Аналізуючи встановлені у кримінальному провадженні обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він ухиляється від суду, в результаті чого місцезнаходження його не відоме та зупинити судове провадження до його розшуку .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України суд,-
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 до його розшуку.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та начальнику Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя