Справа №1-1010/11
Провадження №1-в/639/600/21
28 грудня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості за строком давності,
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості за строком давності.
ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова відбув, до кримінальної відповідальності не притягався.
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши заявника, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.01.2012 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 395 КК України і призначено покарання, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав чинності 16.02.2012.
Відповідно до ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є: погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов'язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статі 89 цього Кодексу.
Згідно із довідкою про звільнення серії ДНП №34704 видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 26.01.2012 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання (строк відбування покарання з 28.09.2011 по 28.10.2015).
Сплив строків, визначених у ст. 89 КК України погашає судимість в силу закону.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Отже, за умови, що ОСОБА_3 з дня відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.01.2012 не вчинив на момент звернення із заявою нового кримінального правопорушення, він є особою, яка не має судимості.
При цьому заявником до суду не надано належних та достовірних відомостей про те, що він не вчинив нового кримінального правопорушення з дня відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.01.2012.
За таких обставин норми ст. 91 КК України щодо зняття судимості не можуть бути застосовані до ОСОБА_3 , а тому подана ним заява не може бути задоволена.
Керуючись ст. 88, 89, 91 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості за строком давності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1