Справа №639/8623/21
Провадження №1-в/639/602/21
28 грудня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 11.05.2006 року Марганецьким міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 15.06.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 07.08.2010 року до 11.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, -
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, 16 (шістнадцять) разів заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_5 участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приймали, на адресу суду надали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки дослідженими матеріалами підтверджується, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим стосовно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2011 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 07.08.2010 року до 11.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 07.08.2010 року. Кінець строку покарання: 03.06.2023 року.
Станом на 28.12.2021 року відбув: 12 років 6 місяців 24 дні;
лишилось: 1 рік 5 місяців 6 днів.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» з Дніпропетровського слідчого ізолятору 08.12.2011 року.
Працевлаштований на виробництві установи до цеху №3 - швець. До праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким забезпечений адміністрацією установи.
Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 4 (чотири) стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. На теперішній час змінив свою поведінку на кращу.
На заходи виховного характеру реагує позитивно. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, 16 (шістнадцять) разів заохочувався адміністрацією установи.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Прагне подавати позитивний приклад іншим засудженим. З представниками адміністрації ввічливий, виконує передбачені законом вимоги.
Позову не має, виконавчі листи до установи не надходили.
Приймає участь у реалізації програм диференційного виховного впливу: «Освіта», отримав повну загально-середню освіту, «Професія», де у навчальному центрі № 18 отримав спеціальність токаря другого розряду, «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться із зацікавленістю.
Підтримує родинні стосунки з матір'ю шляхом листування та побачень та телефонних розмов, отримує посилки та передачі. Стосунки доброзичливі.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , та працевлаштований міським центром зайнятості.
Враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до скоєного кримінального правопорушення та повне визнання вини, той факт, що засуджений був працевлаштований в установі, до праці ставиться сумлінно, за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки 16 (шістнадцять) разів заохочувався, непогашених стягнень не має, в установі характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Таким чином, подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2011 року, на невідбуту частину строку покарання 1 (один) рік 5 (п'ять) місяців 6 (шість) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 28.12.2021 року.
Суддя ОСОБА_1