Ухвала від 16.12.2021 по справі 638/5387/21

Справа № 638/5387/21

Провадження № 2/638/3866/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання недійсним договору дарування.

Представником позивача подано клопотання про витребування у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного тану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - копії актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ; копії актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту зміни прізвищ у зв'язку з укладенням шлюбу, оскільки дані документи не збереглись у позивача.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, позивач крім іншої позовної вимоги просить встановити факт постійного проживання з матір'ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, зміст позовних вимог, обставини справи, з метою всебічно та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного тану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ; копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ..

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Попередній документ
102246722
Наступний документ
102246724
Інформація про рішення:
№ рішення: 102246723
№ справи: 638/5387/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:01 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.08.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.10.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.03.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2022 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.01.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.03.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.08.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова