20.12.2021
Справа 431/5202/21
Провадження 2/431/967/21
20 грудня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Колядова В.Ю.,
при секретарі Петренко К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 22.05.2002 року, посвідченого Вербецькою Т.М. державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори, усе майно Філь Є.І., де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на, що вона за законом матиме право, заповідає йому та його рідним братам, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . З метою реалізації свого спадкового права він звернувся до Старобільської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно даного заповіту також є спадкоємці в рівних частках. Він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку вказаного житлового будинку. Його брати не оформили спадкового права на даний будинок, а відтак інші спадкоємці не прийняли спадщину. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на будинок АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності..
Третя особа Старобільська державна нотаріальна конторав підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.
У зв'язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, заяви сторін, приходить до наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старобільськ Старобільського району Луганської області.
Відповідно до копії заповіту від 22.05.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Вербецькою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №2-455, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усе її майно де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день її смерті і на, що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Постановою державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Старобільської державної контори Ковальової А.О. від 26.03.2021 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено, у зв'язку з наявністю інших спадкоємців в рівних частках.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №139 ОСОБА_1 прийняв спадщину на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки від 13.08.2021 року № 180 Старобільської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Дроговоз Андрій Вікторович є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, крім нього є також спадкоємці за заповітом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, але поки що не оформлюють своїх спадкових справ.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: батько- ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження, відповідно до ст.126, 133, 135 СК України від 23.03.2021 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати вказана ОСОБА_4 .
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 23.03.2021 року ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_7 .
Таким чином судом було встановлено, що померла ОСОБА_4 є рідною бабою позивача ОСОБА_1 .
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Судом було встановлено, що матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з наявністю інших спадкоємців за заповітом, які не оформлюють право на спадщину. Вказані спадкоємці є відповідачами по справі та надали суду заяви про визнання позову.
Беручи до уваги вищевикладене суд вважає позов про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,82,200,258,265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. код НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Ю. Колядов