Ухвала від 28.12.2021 по справі 120/19227/21-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

28 грудня 2021 р. Справа № 120/19227/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов за підписом адвоката Бойка Артура Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи, серед іншого, немає підстав для її повернення.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При перевірці матеріалів позову встановлено, що із позовною заявою подано копії довіреностей за якими позивачі уповноважують ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 представляти їх інтереси, зокрема в усіх судах України.

Водночас, позовну заяву підписано адвокатом Бойком А.М., яким не надано документів (довіреності чи ордеру) які б підтверджували повноваження адвоката на представництво ОСОБА_1 та Стягайла О.А. у Вінницькому окружному адміністративному суді.

При перевірці позовної заяви встановлено, що у переліку додатків до неї зазначено: "Копія договору про надання правової допомоги, Копія квитанції до прибуткового касового ордера, Ордер про надання правової допомоги, Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю". Проте такі документи в матеріалах адміністративного позовну відсутні.

Враховуючи наведене, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачам на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України адже підписана особою, яка не підтвердила повноваження на її підписання та подання до суду в їхніх інтересах.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву за підписом Бойка Артура Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Богоніс Михайло Богданович

Попередній документ
102246314
Наступний документ
102246317
Інформація про рішення:
№ рішення: 102246315
№ справи: 120/19227/21-а
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії