28.12.2021 Провадження №2/425/712/21
Справа №425/3481/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
встановив:
22.12.2021 позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача посилаючись на такі обставини.
З відповідачем вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою і на цей час є студенткою першого курсу денного відділення факультету дизайну Київського національного університету технологій та дизайну і потребує матеріальної допомоги. Термін закінчення навчання- 30.06.2025. Також зазначає, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Ухвалою суду від 03.12.2021 прийнято цю позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
У підготовче судове засідання позивачка не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином; 28.12.2021 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.-20).
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; 28.12.2021 надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.- 21).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного висновку.
Частина 1 статті 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз'ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. ст. 4, 5 ,12, 13, 81, 141, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на час її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22.11.2021 і до закінчення навчання - 30.06.2025, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев,ятсот вісім), 00 грн. на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГм.Рубіжне / 22030101, код ЄДРПОУ 37991110 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 098999980313161206000012497, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: В.В. Москаленко