про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
28 грудня 2021 р. Справа № 640/14969/21
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ)
до: Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Є. Сверстюка, 15, третій поверх, м. Київ)
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/14969/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю відповідача щодо не закінчення виконавчого провадження ВП №51545552.
Ухвалою суду від 24.11.2021 дану адміністративну справу передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
21.12.2021 матеріали справи №640/14969/21 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі - Поліщук Ірину Миколаївну.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу №640/14969/21 слід прийняти до свого провадження.
Главою 11 Розділу II КАС України визначено особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби та приватного виконавця.
Однією з таких особливостей є скорочені строки розгляду справ цієї категорії.
Так, відповідно до приписів частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Частина 1 статті 268 КАС України визначає, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Згідно статті 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. (з подальшими змінами).
Зважаючи на викладене та враховуючи те, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, а також з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, що є необхідним для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 31, 248, 256, 287 КАС України, -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №640/14969/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово в порядку, визначеному ст. 287 КАС України, без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк до 05.01.2022 для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна