Справа № 404/6422/21
Номер провадження 1-кп/404/286/21
28 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12021121130001052, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працює в ПП «АГАСФЕР-Н» на посаді контролера на контрольно-пропускному пункті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 обвинувачується спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України за наступних обставин.
04.07.2021 року близько 11 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а саме: в спальній кімнаті де також перебував потерпілий ОСОБА_5 . В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , раптово на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин у останніх виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій умисел, діючи умисно, перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_3 взяв до правої руки предмет зовні схожий на ніж, який він приніс з собою та завдав один удар в область попередньої поверхні грудної клітини зліва біля соскової ділянки, в результаті чого у потерпілого ОСОБА_5 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 554 від 26.07.2021 мається тілесне ушкодження у вигляді рани (1) передньої грудної клітини зліва в області 5-го міжребер'ї по середньо-паховій лінії, яка не проникає в плевральну порожнину, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я строком від 6 діб до 21 доби..
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Судові витрати у провадженні відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12021121130001052 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: змиви зі слідами РБК, які зберігаються в камері речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1