Справа № 354/1641/21
Провадження № 1-кс/354/328/21
28 грудня 2021 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід,
У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021096110000048 від 22.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 354/1641/21, провадження № 1-кп/354/153/21).
Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя в ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021096110000098 від 04.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, які були об'єднані з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021096110000048 від 22.07.2021, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування, долученим до обвинувального акту та копією постанови прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 16.12.2021 року.
Відтак, вважає, що у відповідності до ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, який брав у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а тому заявляє самовідвід від розгляду зазначеної вище справи.
Особа, що завила самовідвід - суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.
Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності судді ОСОБА_3 .
Вивчивши заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 75 КПК України зазначають підстави відводу судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді даного кримінального провадження, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України суд,
Заяву про самовідвід судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021096110000048 від 22.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 354/1641/21, провадження № 1-кп/354/153/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1