Справа № 348/2924/21
Провадження № 3/348/1402/21
24 грудня 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
встановила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838616 від 30.11.2021, 30.11.2021 о 21 год.00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян,такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.12.2021 пояснив, що 30.11.2021 був у гостях у свого товариша ОСОБА_2 в квартирі яку він винаймає за адресою АДРЕСА_3 . Пізніше прийшла невідома йому жінка, почала дзвонити в двері, однак вони її в квартиру не впустили, тому вона викликала працівників поліції. Нецензурної лексики він до жінки не застосовував. Про те, що вона є власником квартири йому не було відомо на той момент. Після того, як жінка почала йому погрожувати та нецензурно до нього звертатися ОСОБА_1 у відповідь також застосував нецензурну лексику. До працівників поліції він вийшов сам і тільки післі того, як працівник поліції дав йому ляпаса ОСОБА_1 вжив до працівника поліції нецензурну лайку.
Так, відповідно до статті 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, вважається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Однак, в протоколі не зазначено прізвище та адресу потерпілої, не зазначено свідка адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , хоча зі змісту пояснень ОСОБА_1 . ОСОБА_3 був свідком події.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення містить недоліки, які не можуть бути усунені в ході судового розгляду - протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з долученими до нього матеріалами слід повернути відділу поліції для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
постановила:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838616 від 30.11.2021, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з долученими до нього матеріалами повернути в Надвірнянський районний відділ поліції ГУ НП у Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.