Справа № 349/978/21
Провадження № 2/347/693/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 грудня 2021 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю. С.,
секретаря Рибчук Х.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рогатинської міської ради, про позбавлення батьківських прав -
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рогатинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 03 листопада 2021 року зобов'язано до 29.11.2021 року Службу у справах дітей Рогатинської міської ради надати суду письмовий висновок про те, чи доцільно позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання у справі відкладено на 02.12.2021 року.
Проте 30.11.2021 року на електронну адресу суду надійшов лист начальника служби у справах дітей, в якому він просив розглядати справу без їх участі. Також, до листа було додано фотокопію рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Ухвалою від 02.12.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 8.12.2021 року та зобов'язано Службу у справах дітей Рогатинської міської ради надати суду письмовий висновок про те, чи доцільно позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.12.2021 року на елетронну адресу суду надійшов висновок від Служби у справах дітей Рогатинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав. При цьому в листі зазначено, що оригінал висновку також направлено поштою.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.
Представник Служби у справах дітей Рогатинської міської ради не з'явився у підготовче судове засідання, однак подав заяву про проведення розгляду справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.
Відповідно до ст. ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 171 ЦПК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Під час розгляду справи, крім прав та обов'язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).
Згідно з ч.1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Саме тому, з метою повного дослідження всіх обставин справи та дотримання строків її розгляду, правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні думку неповнолітньої ОСОБА_1 , щодо доцільності позбавлення її батька батьківських прав відносно неї.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рогатинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).
Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з'явитися в судове засідання призначене на 08 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв., для заслуховування думки неповнолітньої дитини з приводу заявлених вимог.
Визнати обов'язковою явку представника Служби у справах дітей Рогатинської міської ради у судове засідання призначене на 08 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула