Ухвала від 28.12.2021 по справі 344/20710/21

Справа № 344/20710/21

Провадження № 2/344/4820/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталія Василівна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання нотаріальної дії та внесеної в реєстр нотаріальних дій інформації недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання нотаріальної дії та внесеної в реєстр нотаріальних дій інформації недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В переліку додатків до позовної заяви відсутні наступні долучені до неї документи:

- копія договору купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки від 12 листопада 2004 року за реєстровим № Д1067;

- копія листа-відповіді начальника Кальміуського РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 05 грудня 2018 року;

- копія висновку правової експертизи № 9454 від 27 січня 2020 року;

- копія витягу з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (книги) про вчинення нотаріальних дій № 1150-1156;

- копія витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 14595213 від 18 травня 2007 року;

- копія витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 14595176 від 18 травня 2007 року;

- копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 89607514 від 15 червня 2017 року;

- роздруківка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів щодо бланка серії та номеру ВЕО 562516.

- копія витягу з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (книги) про вчинення нотаріальних дій № 1164-1167;

- копія листа-відповіді заступника Міністра з питань державної реєстрації № 51474/Б-28911/19 від 29 грудня 2017 року;

- розписка від 02 січня 2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не долучено копій рішення Київського районного суду м. Одеси та пенсійного посвідчення інваліда ІІ групи для відповідачів та третіх осіб.

Також примірник документів (позовна заява з додатками) для третьої особи ОСОБА_4 не містить копії договору купівлі-продажу № 1152 від 17 травня 2007 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду належним чином оформленої позовної заяви, її копій для відповідачів та третіх осіб, а також належним чином засвідчених копій всіх відсутніх документів для відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталія Василівна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання нотаріальної дії та внесеної в реєстр нотаріальних дій інформації недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.

Попередній документ
102245448
Наступний документ
102245450
Інформація про рішення:
№ рішення: 102245449
№ справи: 344/20710/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про визнання нотаріальних дій незаконними, визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності