Ухвала від 28.12.2021 по справі 342/1326/21

Справа № 342/1326/21

Провадження № 2/342/793/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з неї на користь відповідача коштів таким, що не підлягає виконанню; присудити їй судові витати: судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Ухвалою від 10 листопада 2021 року дану позовну заяву залишено без руху, в ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

15.11.2021 копію згаданої ухвали надіслано позивачці за адресою місця її проживання, вказаною в позовній заяві. 08.12.2021 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 27.11.2021.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України ухвала є судовим рішенням. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, - визначено п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України.

Проте, станом на 28.12.2021 недоліки зазначені в ухвалі від 10.11.2021 позивачка ОСОБА_1 не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 258, 272, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 28.12.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.

Попередній документ
102245397
Наступний документ
102245399
Інформація про рішення:
№ рішення: 102245398
№ справи: 342/1326/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню