Єдиний унікальний номер 341/2463/21
Номер провадження 1-кс/341/522/21
28 грудня 2021 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, -
Суддя ОСОБА_4 в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України подав заяву про самовідвід.
В обґрунтування заяви суддя покликається на те, що він 29 квітня 2021 року прийняв постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, визнавши його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення і наклав на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин. Крім цього 08 жовтня 2021 року прийняв постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, визнавши його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення і наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ним аналізувались обставини, досліджувались докази щодо подій, покладених в обвинувачення ОСОБА_5 .
Прийняття ним зазначеного рішення є обставиною, яка викликає сумнів у його неупередженості, відтак він - суддя ОСОБА_4 підлягає відводу в силу пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України.
Суддя ОСОБА_4 клопотав про розгляд заяви у його відсутності.
Обвинувачений та потерпіла, будучи повідомленими про розгляд заяви в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду такої.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід.
Приймаючи рішення по суті заяви, суд враховує наступне.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу судових справ, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України передано на розгляд судді ОСОБА_4 .
29 квітня 2021 року суддею ОСОБА_4 прийнято постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, якою визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
08 жовтня 2021 року суддею ОСОБА_4 прийнято постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, визнано його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддею аналізувались обставини, досліджувались докази, щодо подій покладених в обвинувачення ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 4 статті 80 КПК України, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, встановлено, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення по справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Аналізуючи встановлені обставини, наявні сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 , з причин незалежних від нього - така людська сутність, і такий підлягає відводу в силу пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України.
Заява про відвід подана на визначеній законом стадії - до початку судового розгляду.
Керуючись статтями 75, 81 КПК України, суд, -
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України
-задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.
Матеріали кримінального провадження передати керівнику апарату суду для організації повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7