Справа № 521/16418/21
Провадження 2/216/3215/21
28 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15.12.2021 року, на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року, Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу було отримано за підсудністю матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.12.2021 року, до відкриття провадження у справі, від позивача ОСОБА_1 на електронну пошту суду було отримано заяву про залишення його позовної заяви без розгляду з підстав покращення сімейних відносин та повернути на його адресу рекомендованим листом оригінал свідоцтва про шлюб, доданий до матеріалів позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Дослідивши заяву позивача, письмові матеріали позовної заяви, суддя вважає, що оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, 258-261 ЦПК України, суд -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути без розгляду позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: М. В. БУТЕНКО