Справа № 203/5095/21
Провадження № 2/192/862/21
про відкриття провадження у справі
"28" грудня 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
24 листопада 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2021 року справу передано за підсудністю на розгляд Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
23 грудня 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Подана 23 грудня 2021 року позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.
Оскільки підстав встановлених ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України немає, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позивачем в позовній заяві в якості третіх осіб зазначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну.
Разом з тим, враховуючи, що предметом спору є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказані особи не є сторонами правовідносин між позивачем та відповідачем, і майбутнє рішення суду по справі безпосереднього безумовного впливу на права та обов'язки зазначених осіб немає, оскільки дані особи не є учасником правовідносин між сторонами, тому підстав для залучення вказаних осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору немає, у зв'язку з чим в задоволенні заяви позивача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 53, 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В задоволені клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 19 січня 2021 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони для участі в підготовчому засіданні.
Встановити строк для подання відзиву відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 11 січня 2021 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення на відповідь в строк до 18 січня 2021 року.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В задоволені заяви ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.