Справа № 192/1802/21
Провадження № 1-кп/192/170/21
28 грудня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12021040570000046, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
Обвинувачений в підготовче судове засідання 28 грудня 2021 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення згідно положення ст. 135 КПК України. Проте повістка про його виклик не була доставлена з причин тимчасової недоступності абонента.
Прокурор вважав неможливим продовжити судовий розгляд за неявки обвинуваченого та заявив клопотання про привід ОСОБА_3 , а потерпілий підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши прокурора та потерпілого приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 140, ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, причини своєї неявки не повідомив, то вказане свідчить про його ухилення від явки до суду, а тому слід здійснити його привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 17 січня 2022 року.
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Правобережну окружну прокуратуру міста Дніпра.
Виклик прокурора, потерпілого - повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1