Ухвала від 07.12.2021 по справі 191/3760/21

Справа № 191/3760/21

Провадження № 2/191/1173/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліфшиць Зоя Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс», третя особа: Роздорська селищна об'єднана територіальна громада, про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення невиплаченої орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліфшиць Зоя Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс», третя особа: Роздорська селищна об'єднана територіальна громада, про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення невиплаченої орендної плати.

Представником позивача у позовній заяві порушено питання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс», завіреної належним чином копії договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2017 року, укладеного між ТОВ «Дніпроагроальянс» та ОСОБА_2 .

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Згідно ч.1 - 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо витребуваня від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2017 року, укладеного між ТОВ «Дніпроагроальянс» та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81,84, 95, 116-118 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2017 року, укладеного між ТОВ «Дніпроагроальянс» та ОСОБА_2 .

Зазначені документи надати в строк до 11 лютого 2022 року до 09 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити Синельниківській райдержадміністрації для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська

Попередній документ
102245227
Наступний документ
102245229
Інформація про рішення:
№ рішення: 102245228
№ справи: 191/3760/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та витребування інформації
Розклад засідань:
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 03:08 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.02.2022 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.04.2022 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.09.2022 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.10.2022 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.12.2022 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.02.2023 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.04.2023 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2023 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.08.2023 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.10.2023 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2023 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.03.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2024 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.10.2024 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області