Ухвала від 24.12.2021 по справі 206/4992/21

Справа № 206/4992/21

Провадження № 2/206/1487/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м.Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

23.12.2021, тобто у строк, передбачений законом, відповідачем ОСОБА_3 по вищезазначеній цивільній справі було подано зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, оскільки відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження.

Керуючись, ст.ст.193-194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та об'єднати їх в одне провадження.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з часу отримання зустрічного позову для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко

Попередній документ
102245199
Наступний документ
102245201
Інформація про рішення:
№ рішення: 102245200
№ справи: 206/4992/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2024)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя та зустрічною заявою про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 06:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2021 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2021 08:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2022 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2022 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2022 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2022 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2022 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Куріпка Юрій Іванович
позивач:
Куріпка Наталя Володимирівна
представник відповідача:
Усенко А.О.
представник позивача:
Виприк С.О.
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА