Єдиний унікальний номер справи: 663/3273/21
Номер провадження: 22-ц/819/2386/21
про відкриття апеляційного провадження у справі
24 грудня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Радченка С.В.,
Семиженка Г.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту Рису Національної академії аграрних наук України» про забезпечення позову до його подання, особа, яка може отримати статус учасника справи (відповідач) ОСОБА_1 , особа, яка може отримати статус учасника справи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача) Національної академії аграрних наук України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 16 листопада 2021 року
встановив:
16 листопада 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу на яку 06 грудня 2021 року ОСОБА_2 , який діє від імені Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Булюк» подав до Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку тим, що про існування оскаржуваної ухвали товариство дізналось тільки після її опублікування у Єдиному державному реєстрі судових рішень 19 листопада 2021 року, стороною у даній справі його не залучено, однак суд вирішив питання, яке безпосередньо стосується прав та інтересів товариства як орендаря земельних ділянок щодо яких оскаржуваною ухвалою вжито заходи забезпечення позову.
Ухвалою апеляційного суду від 20 грудня 2021 року Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Булюк», від імені якого діє Дудченко Володимир Миколайович поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 16 листопада 2021 року.
Постановлено відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Булюк», від імені якого діє Дудченко Володимир Миколайович у задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 16 листопада 2021 року, а апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десяти днів з моменту отримання ухвали для надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 2270 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду.
На виконання ухвали апеляційного суду скаржником сплачено судовий збір у визначеному розмірі.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, усунуто у встановлений судом строк, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.В. Вейтас
Судді: С.В. Радченко
Г.В. Семиженко