Номер провадження: 11-кп/813/2429/21
Номер справи місцевого суду: 947/7880/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
23.12.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2021 року, у кримінальному провадженні №12017160480002858 від 16.07.2017 року, відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь Овідопольського району Одеської області, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволений, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілого матеріальну шкоду у розмірі 221761,54 грн. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.
Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.
Не погодившись із зазначеним вироком суду захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що перша апеляційна скарга була подана у строки передбачені законом, однак до неї не було додано копії квитанції про відправлення поштового відправлення від 30.09.2021 року, в зв'язку з чим ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.11.2021 року апеляційна скарга була повернута.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання, та просили поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, прокурора, який також підтримав клопотання, дослідивши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.
Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається через суд, який ухвалив судове рішення.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Встановлено, що оскаржуваний вирок Київського районного суду м. Одеси був ухвалений 31.08.2021 року.
Не погодившись з вироком суду захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, яка була зареєстрована 01.10.2021 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.11.2021 року апеляційна скарга захисника була повернута, так як вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та захисник не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
12.11.2021 року захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду, в якому зазначив, що перша апеляційна скарга була подана у строки передбачені законом, однак до неї не було додано копію квитанції про поштове відправлення від 30.09.2021 року, що підтверджуються копією квитанції про поштове відправлення доданої до клопотання, з якої вбачається, що перша апеляційна скарга захисником ОСОБА_7 була саме направлена 30.09.2021 року.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись статтями 117, 350, 395, 399, 418, 419 КПК України апеляційний суд,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2021 року - задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2021 року, у кримінальному провадженні №12017160480002858 від 16.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2021 року призначити до апеляційного розгляду на 01.03.2022 року, о 10 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, копію апеляційної скарги захисника, інформацію про їх права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.12.2021 року, о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4