28.12.21
22-ц/812/2470/21
Провадження №22-ц/812/2470/21
Єдиний унікальний номер судової справи №473/4531/21
28 грудня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року, постановлену у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття арешту, стягнення коштів та моральної шкоди,
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року цивільну справу за вищевказаним позовом передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, 23 грудня 2021 року адвокат Чередніченко І.Б. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Згідно з вимогами п. 12.5 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року №41 з наступними змінами, ордер повинен містити прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги додано копію ордеру, в якому не зазначено прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу.
Тому, апелянту необхідно надати належно оформлений ордер.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргуОСОБА_1 , яка подана адвокатом Чередніченко І.Б. необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року - залишити без руху.
Надатиапелянтустрок для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:
-надати до апеляційного суду належно оформлений ордер, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.В. Самчишина