Справа№751/5827/20
Провадження №1-в/751/187/21
20 грудня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Новозаводський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , засудженого 11.09.2020 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Подання обґрунтоване тим, що гр. ОСОБА_4 на обліку Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває з 15.10.2020 р. За час перебування на обліку в Новозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, допустив невиконання обов'язку, покладеного на нього судом, а саме 09.03.2021р. не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що останньому було винесено попередження. Із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота. Громадський порядок гр. ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
19.05.2021р. гр. ОСОБА_4 було засуджено вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. В цьому ж рішенні суду зазначено, що вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2020р. - виконувати самостійно. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області інших кримінальних правопорушень засуджений не скоїв. Гр. ОСОБА_4 виконував заходи індивідуального планування.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважала подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню
Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 74/2020, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений засудженому за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2020 року, закінчився, за цей час засуджений обов'язки, покладені на нього судом, виконав, нового злочину не скоїв, став на шлях виправлення, тому його можливо звільнити від призначеного покарання.
Керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2020 року - звільнити від відбування призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1