Справа № 739/1813/21
Номер провадження 2/739/604/21
23 грудня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого суддіІващенка А.І.,
секретаря: Неживець К.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 2000 гривень щомісячно на своє утримання на період навчання. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_3 є його батьком так як він є повнолітнім та навчається в Шосткинському вищому професійному училищі на денній формі навчання і тому потребує додаткової матеріальної допомоги від батьків. Батько в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з нього аліменти.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, відзив на позов не надав, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами .
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04 ллистопада 2003р.)(а.с.4)
Відповідно до довідки №793 від 06.09.2021року ОСОБА_2 навчається в Шосткинському вищому професійному училищі на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2021року по 2023рік.(а.с.3)
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України ОСОБА_3 зобов'язаний утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.
На час розгляду справи домовленості між батьком та сином з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 2000гривень щомісячно.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 131,141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, ст.ст. 180-182,198,199, 200 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , ідн. № НОМЕР_2 ,аліменти на його утримання, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 15 листопада 2021 року до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 908 /дев'ятсот вісім/ гривень судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, у розмірі 2000(дві тисячі)гривень щомісячно, у межах суми платежу за один місяць (з 15.11.2021 по 15.12.2021).
Право на отримання аліментів припиняється у разі закінчення навчання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: Іващенко А.І.