Ухвала від 28.12.2021 по справі 590/1223/21

Справа № 590/1223/21

Провадження № 2/590/345/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"( юридична адреса: 01114 місто Київ, вул. Автозаводська 54/19) представник позивача МЄШНІК Костянтин Ігорович до відповідача ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання банківських послуг " Моnobank" від 13.05.2019 станом 14.09.2021 в сумі 47 067 грн 36 коп, та судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК справа підсудна для розгляду у Ямпільському районному суді Сумської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача : АДРЕСА_1 ( дата отримання судом відомостей з Дружбівської міської ради 24.12.2021).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК).

З урахуванням ціни позову 47 067 грн 36 коп, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості малозначною.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"( юридична адреса: 01114 місто Київ, вул. Автозаводська 54/19) представник позивача МЄШНІК Костянтин Ігорович до відповідача ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості до розгляду.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін 20 січня 2022 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою, - 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний 8-2 ( 1-й поверх, кабінет № 3 , зала №1).

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до нього документами.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

7. Встановити позивачу строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу строк 5 календарних дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Розяснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюhttps://court.gov.ua/fair/

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова

Попередній документ
102238672
Наступний документ
102238674
Інформація про рішення:
№ рішення: 102238673
№ справи: 590/1223/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 29.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
01.12.2025 14:58 Ямпільський районний суд Сумської області
20.01.2022 09:30 Ямпільський районний суд Сумської області
22.02.2022 09:30 Ямпільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Покотило Андрій Вікторович
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович