Справа № 585/3767/21
Номер провадження 1-кс/585/1149/21
24 грудня 2021 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання заступника керівника Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12021200470000513 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 24 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12021200470000513 від 07.09.2021 року, на наступне тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 22.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1)мобільний телефон «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картами мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
2)мобільний телефон «Xiomi», світлого кольору, має пошкодження екрану, на момент огляду вимкнений;
3)мобільний телефон «Xiomi Redmi 7», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з сім-картами мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
4)мобільний телефон «HUAWEI U5», IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ;
5) мобільний телефон «Xiomi Redmi 9А», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_13 ;
6) мобільний телефон «Ergo F188», IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 ;
7) мобільний телефон «Samsung S 5200», IMEI1: НОМЕР_16 ;
8) цифровий фотоапарат «NIKON», чорного кольору;
9) цифровий фотоапарат «Samsung», темно-синього кольору;
10) сім-карта мобільного оператора «Київстар», серійний номер: НОМЕР_17 ;
11) тримач з-під сім-карти мобільного оператора «Київстар» з номером - НОМЕР_13 ;
12) USB-флешка «SIYOTEAM»;
13) 6 (шість) флеш карт «MicroSD»;
14) 17 (сімнадцять) банківських карток: «Ощадбанк»: № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ; «Укргабанк»: № НОМЕР_20 ; «Монобанк»: № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 ; «Ideаbank»: № НОМЕР_26 ; «Izibank»: № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 ; «Sportbank»: № НОМЕР_29 ; «А-Банк»: № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 ; «Приватбанк»: № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 ;
15) 4 (чотири) записні книжки (блокноти) з рукописними записами анкетних даних громадян та мобільних телефонів; 1 (один) зошит формату А4 з рукописними записами анкетних даних громадян та мобільних телефонів; фрагменти аркушів паперу у загальній кількості 40 (сорок) штук з рукописними записами анкетних даних громадян та мобільних телефонів; кредитні договори та копії паспортів громадян у загальній кількості 29 (двадцять дев'ять) штук, які відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами та мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 12021200470000513 від 07.09.2021, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1