Справа № 577/2922/21
Провадження № 1-кс/577/2244/21
"28" грудня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200080001330 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-
24 грудня 2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200080001330 від 30.12.20219 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 6 місяців.
Клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 18.12.2019 р. по 30.12.2019 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження замку , проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку побутової техніки, що належала ОСОБА_4 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.12.2019 р. внесено до ЄРДР за №12019200080001330 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.
У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ряд інших осіб, до матеріалів кримінального провадження також долучено висновок експерта за результатами проведеної судово-товарознавчої, трасологічної та дактоскопічної експертиз, проведено обшук з метою виявлення та вилучення майна. Крім того, слідчим надавалося доручення оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про вжиття заходів до встановлення особи правопорушника, котра вчинила злочин, місцезнаходження викраденого майна та проведення радіорозвідки.
Для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні
№ 12019200080001205 від 25.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язку, встановити конкретних осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна. Крім того, у матеріалах кримінального провадження мається надані слідчим доручення оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, котрі залишаються частково не виконаними.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 30.2.2021 р., тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Серед обставин, що перешкоджали виконати їх раніше є складність кримінального правопорушення та вчинення злочину в умовах неочевидності. Окрім цього на виконання службових обов'язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня місяця 2020 року у зв'язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.
Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об'єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200080001330 від 30 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200080001330 від 30 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України на шість місяців, а саме до 30 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1