Вирок від 28.12.2021 по справі 592/12822/21

Справа № 592/12822/21

Провадження № 1-кп/592/564/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200480001436 від 03.07.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 поряд із своїм будинком за адресою: АДРЕСА_1 побачив дикоростучі рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, зірвав частину листків та стебель рослин коноплі та переніс їх до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в точно не встановлений в ході досудового розслідування час, у вересні 2020 року ОСОБА_4 висушив та подрібнив листки та стебла рослини коноплі, завернув їх частину до паперового пакунку для подальшого вживання, без мети збуту, чим незаконно виготовив та почав зберігати нарктотичний засіб «канабіс».

На виконання ухвали суду працівниками поліції 08.07.2021 у період часу з 07 год. 52 хв. по 10 год. 11 хв. у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) в сараї домоволодіння паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина зеленого кольору у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом в перерахунку на висушену речовину становить - 2,162 г.;2) на горищі сараю домоволодіння жмуток сухих рослин зеленого кольору та суху речовину зелено - коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить - 55,9 г. Загальна маса вилученого наркотичного засобу «канабіс» в перерахунку на висушену речовину становить 58,062 г.

ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Не заперечував факту вчинення незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс» загальною вагою 58,062 г без мети збуту для особистого вживання як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільними дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ними не оспорюються (цивільний позов заявлено не було), з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. А також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за: ч.1 ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» загальною масою в перерахунку на суху речовину 58,062 г.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин, що характеризують цей злочин, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема, ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, неофіційно працює будівельником, раніше не судимий.

Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжує покарання не встановлено.

На підставі викладеного , суд вважає визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, при цьому на підставі ст. 53 ч.4 КК України з урахуванням майнового стану особи суд вважає за можливе призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинам, а саме встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати призначеної суми штрафу у розмірі 1700 гривень на 4 (чотири) місяці, - з щомісячними платежами у розмірі по 425 гривень.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне:

- 51 (п'ятдесят одну) рослину схожу на рослину роду коноплі (Пакет № 1 ) - знищити; - 398 (триста дев'яносто вісім) рослин рослини роду коноплі (Пакет № 2)- знищити;

-наркотичний засіб «канабіс» вагою 2,162 г (Пакет № 5521153)- знищити;

-наркотичний засіб «екстракт канабісу» вагою 0,094 г (Пакет № 3080104)-знищити;

-наркотичний засіб «канабіс» вагою 55, 9 г (Пакет № 5)-знищити.

На підставі ст.122 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 1 544 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

На підставі ст. 53 ч.4 КК України встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати призначеної суми штрафу у розмірі 1700 гривень на 4 (чотири) місяці, - з щомісячними платежами у розмірі по 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 1 544 грн. 58 коп.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне:

- 51 (п'ятдесят одну) рослину схожу на рослину роду коноплі (Пакет № 1 ) - знищити; - 398 (триста дев'яносто вісім) рослин рослини роду коноплі (Пакет № 2)- знищити;

-наркотичний засіб «канабіс» вагою 2,162 г (Пакет № 5521153)- знищити;

-наркотичний засіб «екстракт канабісу» вагою 0,094 г (Пакет № 3080104)-знищити;

-наркотичний засіб «канабіс» вагою 55, 9 г (Пакет № 5)-знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102238490
Наступний документ
102238492
Інформація про рішення:
№ рішення: 102238491
№ справи: 592/12822/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Розклад засідань:
12.10.2021 09:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.11.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
01.12.2021 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.12.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
28.12.2021 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.01.2022 13:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.12.2025 11:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.12.2025 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Мелехеда Сергій Миколайович