Ухвала від 24.12.2021 по справі 592/16287/21

Справа № 592/16287/21

Провадження № 1-кс/592/7472/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021200480000536 внесеному 07.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

23.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 27.02.2021 року невстановлені особи жіночої статі, шляхом обману потрапляють в приміщення, де мешкають особи похилого віку, звідки, діючи таємно, повторно, вчинюють крадіжки грошових коштів та особистого майна.

Так, 03.12.2021 близько 17:00 год. невстановлена особа жіночої статі шляхом обману проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно викрала мобільний телефон «SIGMA MOBILE» та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої у подальшому викрала грошові кошти в сумі 34000 грн., спричинивши матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 34800 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що особи, які таємно заволоділи майном ОСОБА_5 , у тому числі банківською карткою, з якої у подальшому за допомогою банкомату зняли грошові кошти в сумі 34000 грн. - перебували в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв'язку за адресою АДРЕСА_2 , з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 37066, 37247, 37067, 37062, 37061, 37555, 37063;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC: 13051 CID: 58159, 59484, 58153;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC: 13051, CID: 51002673, 51003033, 51002672, 51002633, 51002632;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080632, 19080643, 19083223, 19083243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8062, 63, 18061, 62, 8033, 8063, 33;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53100, CID: 20126, 10126, 30126;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431, CID: 62, 63, 67, 11, 243, 61;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431, CID: 29511, 29513, 29512;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431, CID: 89000621, 89000113.

Слідча зазначає, що особи, які вчинили злочин, могли мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв'язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.

У судове засідання слідча не з'явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 07.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), ) за період часу з 16:40 год. до 17:10 год. 03.12.2021 з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 37066, 37247, 37067, 37062, 37061, 37555, 37063;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC: 13051 CID: 58159, 59484, 58153;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC: 13051, CID: 51002673, 51003033, 51002672, 51002633, 51002632;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080632, 19080643, 19083223, 19083243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8062, 63, 18061, 62, 8033, 8063, 33;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53100, CID: 20126, 10126, 30126;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431, CID: 62, 63, 67, 11, 243, 61;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431, CID: 29511, 29513, 29512;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431, CID: 89000621, 89000113.

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102238462
Наступний документ
102238464
Інформація про рішення:
№ рішення: 102238463
№ справи: 592/16287/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА