23.12.2021 ЄУН №337/7193/21
Провадження №3/337/2189/2021
23 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДПС уЗапорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 1551 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4166 від 07 грудня 2021 року при перевірці кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - ФОП ОСОБА_1 03 листопада 2021 о 16:00 вчинив правопорушення проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операції на загальну суму 815,70 гривень.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином ОСОБА_1 , знаючи про провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, ухилився від отримання поштового відправлення і явки до суду, що надає можливість розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, в тому числі письмові пояснення ОСОБА_1 , за якими він здійснив продаж товарів під час поламки касового апарату, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського торгівлі, однак з урахуванням: особи й матеріального стану ОСОБА_1 , який здійснює підприємницьку діяльність в торговому кіоску, не проведення розрахунків у зв'язку із поломкою касового апарату, та малозначності правопорушення і відсутності його негативних наслідків, - відповідно до ст. 22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 1551, 283, 284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1551 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун