Постанова від 22.12.2021 по справі 337/6712/21

ЄУН 337/6712/21

3-в/337/28/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2021р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130, ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00грн., з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 рік.

Вказана постанова суду набрала законної сили 18.12.2021р.

09.12.2021р. ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розстрочку сплати адміністративного штрафу в розмірі 17000,00грн. на шість місяців, мотивуючи це тим, що у нього склалось скрутне матеріальне становище, яке не дозволяє сплатити цей штраф своєчасно і в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зазначеної особи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У цьому випадку з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2021р. по теперішній час жодних доходів не мав, офіційно був працевлаштований до жовтня 2020р., на даний час офіційно не працює, в центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про скрутне матеріальне становища ОСОБА_1 , що ускладнює своєчасне та повне виконання судового рішення про накладання на нього адміністративного штрафу в розмірі 17000,00грн..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу в загальному розмірі 17000,00грн на шість місяців рівними частинами - по 2833,33грн. до 20 числа кожного місяця.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.7,298,307,308 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату адміністративного штрафу в загальному розмірі 17000,00грн на шість місяців рівними частинами - по 2833,33грн. до 20 числа кожного місяця.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Хортицького районного суду

м.Запоріжжя Н.А.Мурашова

22.12.2021

Попередній документ
102236497
Наступний документ
102236499
Інформація про рішення:
№ рішення: 102236498
№ справи: 337/6712/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 29.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Розклад засідань:
07.12.2021 08:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
22.12.2021 08:45 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зобнін Андрій Валентинович