печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60325/21-к
02 грудня 2021 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу: не з'явилась,
прокурора: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12021105060001681, -
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12021105060001681.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2021 року № 757/43890/21-к зобов'язано уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 04.08.2021 року. 23.09.2021 року ОСОБА_3 до Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві було подано заяву щодо вжиття процесуальних дій відповідно до ст. 55 КПК України щодо залучення її в якості потерпілої. 29.10.2021 року ОСОБА_3 було подано клопотання до Печерської окружної прокуратури м. Києва про проведення огляду місця вчинення кримінального правопорушення. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою 01.11.2021 року. Станом на дату звернення із вказаною скаргою до слідчого судді заявнику не надано інформації щодо розгляду її клопотання.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 просить зобов'язати прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12021105060001681 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.10.2021 року в порядку ст. 220 КПК України.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не з'явилась, про день, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, в якій вимоги скарги підтримала та просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання ОСОБА_3 скеровано для розгляду до Печерського УП ГУ НП в м. Києві та 04.11.2021 року на адресу ОСОБА_3 було скеровано відповіді на клопотання № 56-7694, № 56-7695.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи, що ст.ст. 305, 306 КПК України визначений скорочений строк розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, та прокурора на підставі наявних матеріалів.
Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105060001681 за заявою ОСОБА_4 від 04.08.2021 року.
29.10.2021 року ОСОБА_3 подано до Печерської окружної прокуратури м. Києва клопотання про проведення огляду місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Так, предметом оскарження є бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.10.2021 року.
Згідно листа Печерської окружної прокуратури м. Києва від 02.12.2021 року, клопотання ОСОБА_3 від 29.10.2021 року скеровано для розгляду до Печерського УП ГУ НП в м. Києві та 04.11.2021 року на її адресу направлено відповіді на клопотання № 56-7694 та № 56-7695.
Враховуючи, що станом на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 розглянуто, тобто бездіяльність, яка є предметом оскарження, припинена, що виключає бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури м. Києва, відтак в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 218, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12021105060001681, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1