2-о/754/751/21
Справа № 754/7308/19
Іменем України
28 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Скрипки О.І.
присяжних Вітрук А.Д., Веременко Л.М.,
при секретарі Моторенко К.О.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника
заінтересованої особи Петренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом було поставлено на обговорення питання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявник не заперечувала проти призначення судової експертизи.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вважала за доцільне призначити судову експертизу.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з письмового клопотання, на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки для вирішення даного клопотання необхідно висновок експертизи щодо стану особи на момент розгляду клопотання, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 298, 299 ЦПК України,
Призначити по справі судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , хворіти на психічну хворобу?
-Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , не розуміти значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , за станом здоров'я з'явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово- психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.
Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на державу.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києві протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя:
Присяжні: