ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10130/21
провадження № 2-во/753/247/21
"13" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
16.08.2021 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 753/10130/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
08.12.2021 від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні, у зв'язку з невірним зазначенням у вступній частині прізвища, імені та по батькові заявника, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/10130/21, суд вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні з огляду на таке.
Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2 , водночас у вступній частині рішення суд допустив описку вказавши, що прізвище ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_3 .
Враховуючи, що вказана описка є очевидною і на зміст рішення не впливає, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до вступної частин рішення Дарницького районного суду від 16 серпня 2021 р. у цивільній справі № 753/10130/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
У вступній частині рішення прізвище, ім'я та по батькові заявника замість « ОСОБА_3 » читати « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя: