Справа № 752/29952/21
Провадження № 6/752/1017/21
17 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1372-2010 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання, -
ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з вище вказаною заявою та просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1372-2010, поновити строк для його пред'явлення на примусове виконання.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ 13.12.2021 року матеріали заяви передано в провадження судді Слободянюк А.В.
Суд, вивчивши матеріали заяви дійшов наступних висновків.
Заявник вказує, що Феодосійським міським судом Автономної республіки Крим було ухвалено рішення від 06.07.2010 року та додаткове рішення від 12.07.2010 року по цивільній справі № 2-1372-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Згідно ст. 3 цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
У ч. 1 ст. 12 вказаного Закону визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Оскільки суд який розглядав справу як суд першої інстанції знаходиться в АР Крим, яка визнана тимчасово окупованою територією України, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва та має бути направлена до Київського апеляційного суду для визначення підсудності заяви одному з районних судів м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 433 ЦПК України, ст.ст. 1, 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1372-2010 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Слободянюк