Справа № 755/15697/21
Номер провадження № 2-а/708/22/21
про відкриття провадження у справі
28 грудня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка Ігоря Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
До Чигиринського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка І.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до якого позивач просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАБ № 834304 від 12.09.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
У свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вказані вимоги чинного законодавства справа підлягає прийняттю до розгляду із відкриттям провадження у ній.
Відповідно до ч. 4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача територіальний орган виконавчої влади - Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У свою чергу відповідно до частини 4 вказаної статті суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного підлягають витребуванню за ініціативою суду наявні у відповідачів докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 12.09.2021 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 46, 77, 168, 175, 260, 262, 286 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Овчаренка Ігоря Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 10 січня 2022 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська область, м.Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).
Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (вулиця Лесі Українки, 21, Черкаси, Черкаська область, 18000, електронна адреса: cherkasy@patrol.police.gov.ua).
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції позовну заяву з додатками протягом двох днів з дня отримання вказаної ухвали та надати суду докази такого направлення до початку судового розгляду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вказаного обов'язку позовна заява буде залишена без розгляду.
Витребувати у відповідачів наявні докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 12.09.2021 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Попельнюх