712/13770/21
1-кс/712/6623/21
"16" грудня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про привід свідка,
16 грудня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020251010002839 від 07 липня 2020 року за ч.3 ст. 190 КК України.
07 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулась з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення неправомірних дій ОСОБА_6 .
16 березня 2018 було між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 укладено угоду про надання споживчого кредиту на суму 332 280 гривень.
Вказані грошові кошти були отримані працівником банку ОСОБА_7 в банкоматі м. Черкаси за № А 2404513 у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка в подальшому передала їх ОСОБА_6 .
07 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції ШУНП в Черкаській області звернувся з заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про привласнення ОСОБА_6 грошових коштів заявника шляхом зловживання довірою останнього.
16 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції звернулась з заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про привласнення ОСОБА_6 грошових коштів заявниці шляхом зловживання довірою останньої.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії: НОМЕР_2 виданий 22 жовтня 2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_6 на виклики слідчого не з'явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив.
Враховуючи викладене, слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №12020251010002839, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із Кримінально-процесуальним Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов'язок особи з'явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов'язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Європейський суд з прав людини у справі «Ушаков та Ушакова проти України» 18 червня 2015 року зауважив, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою. Більше того, слід нагадати, що під час провадження на підставі Конвенції неухильно застосовується принцип affirmanti incumbit probatio (той, хто стверджує щось, повинен довести це твердження).
Слідчим слідчому не надано і матеріали кримінального провадження №12020251010002839 не містять доказів вручення свідку повістки про виклик до слідчого або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 135, 136, 139, 140, 141, 142, 309 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для допиту у кримінальному провадженні №12020251010002839 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1