Справа № 570/5729/21
номер провадження 1-в/570/554/2021
24 грудня 2021 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВЦ № 131 Олійника
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції спільне подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Гоща, Рівненської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працював, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимого, востаннє
06 липня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК) на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки,
16 квітня 2019 року Рівненським апеляційним судом вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06.07.2018 року скасовано в частині призначеного - засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 3 роки позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
26 листопада 2020 року Володимирецьким районним судом Рівненської області замінено невідбуту частину покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком 1 рок 4 місяців 20 днів більш м'яким у виді обмеження волі,
У зазначеному поданні вказано про нявність підстав, визначених ст. 81 КК, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор подання підтримав. Представник установи виконання покарань підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому,підтвердив вказані у ньому відомості. Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання.
Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 81 КК , до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.
Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , - 16.04.2019 р., кінець строку - 24.02.2022 р., 2/3 строку - 24.02.2021 р. На даний час невідбута частина покарання становить 02 місяці обмеження волі.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.
Із матеріалів доданих до подання встановлено, що під час тримання в Рівненському слідчому ізоляторі ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались.
В періоди відбування покарання у ДУ "Полицька виправна колонія № 76", шість разів порушив режим відбування покарання, по факту яких три рази обмежувались бесідою виховного характеру та три рази притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку, отримав два заохочення.
16.01.2021 року засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ "Городоцький виправний центр №131", де на даний час характеризується позитивно, виявив бажання працювати, проте не працевлаштований у зв'язку з недостатнім обсягом виробничих потужностей. Порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. За сумлінну поведінку та активну участь у роботах з благоустрою установи, отримав одне заохочення. Засуджений приймає активну участь в роботах по благоустрою установи. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Підготовка до звільнення". 05.11.2021 р. комісією ДУ "Городоцький виправний центр № 131" встановлено можливість застосування до засудженого ст. 81 КК. Згідно подання та доданих матеріалів засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув дві третіх покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги думку прокурора та представника установи виконання покарань, пояснення засудженого, суд вважає наявними підстави та можливість застосування, відповідно до положень ст. 81 КК, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком 02 місяці.
Копію ухвали направити прокурору та засудженому для відома, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)"для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.
Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1