Справа №551/1153/21
"28" грудня 2021 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22 листопада 2021 року, Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі по тексту позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач), вказуючи на те, що останньою, з метою отримання банківських послуг, 29 березня 2018 року, було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 18000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, і таким чином свої зобов'язання перед банком не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 17 733 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості за наданим тілом кредиту, у зв'язку з чим, позивач просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором від 29.03.2018 року, станом на 13.09.2021 року, та судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Одночасно представник позивача - Мєшнік К.І. просив суд розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження.
23 листопада 2021 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено запит.
29 листопада 2021 року на адресу суду надійшла інформація про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, роз'яснено в даній ухвалі права та обов'язки сторін.
Сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання (знаходження) було надіслано копію ухвали суду від 30 листопада 2021 року, повідомити відповідача через засоби поштового зв'язку не вдалося, оскільки відповідач не приживає за місцем своєї реєстрації, про що свідчить довідка «Укрпошти» про причини повернення копії ухвали суду та копії позовної заяви.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 березня 2018 року, ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 18000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно Умов і Правил, анкета-заява до Договору про надання банківських послуг підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1 ознайомилась з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, отримавши їх примірники у мобільному додатку. Дані документи останньому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Окрім того, ОСОБА_1 погодилась з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати чи збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором від 29 березня 2018 року, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 17 733 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості за наданим тілом кредиту ( а.с.6-7 ).
Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України ).
На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.
Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд , -
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання якої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса місця знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. №54/19, код ЄДРПОУ - 21133352, заборгованість, станом на 13.09.2021 року, за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29 березня 2018 року у розмірі 17733 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять три) гривні 32 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а разом стягнути 20003 (двадцять тисяч три) гривні 32 копійки.
Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В.В. Рябченко