Дата документу 14.12.2021 Справа № 554/11852/21
Єдиний унікальний номер справи:554/11852/21
Провадження № 2/554/4223/2021
14.12.2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округ Мізік Валерія Володимирівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування , -
Позивач звернувся до суду з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округ Мізік Валерія Володимирівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Згідно з п.2 частини 3статті 175ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками на всіх учасників процессу, докази сплати судового збору.
В супереч вимогам ст. 175 та ч. 1 ст. 176 ЦПК України, позивачем подано вказану позовну заяву, без додержання вимог ЦПК України, у звязку з чим суддя вважає за необхідним залишити без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округ Мізік Валерія Володимирівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Бугрій